"Manifesto Cívico: O manual definitivo do cidadão que encaixou perfeitamente no cenário americano atual"

Samantha Harper
The American Tribune

Recém-lançada no mercado americano, a obra "Manifesto Cívico: o Estado Racional e o Cidadão Livre", do brasileiro Celso Garcia, oferece uma visão poderosa sobre ética, justiça e responsabilidade cívica, ressoando profundamente com as necessidades do público americano.

Capa da versão lançada nos EUA

Em um momento em que os Estados Unidos enfrentam desafios significativos à sua democracia e ética cívica, o "Manifesto Cívico: Estado Racional e o Cidadão Livre" de Celso Garcia chegou como uma leitura indispensável. Desde seu lançamento recente, o livro se encaixou como o manual definitivo para cidadãos que buscam entender e fortalecer os fundamentos de uma sociedade justa e próspera.

O manifesto de Garcia é uma obra poderosa que defende valores éticos absolutos, rejeitando o relativismo moral que muitas vezes permeia o discurso contemporâneo. Em suas páginas, Garcia argumenta que certos princípios são universais e inegociáveis, formando a base de uma sociedade justa. Este posicionamento firme encontra um público ávido por orientação clara e princípios sólidos em um período de grande incerteza moral e política.

A crítica americana tem recebido o livro com entusiasmo, destacando sua relevância e a necessidade urgente de um retorno a princípios éticos firmes. Jonathan Blake, do The American Tribune, descreveu o livro como "uma defesa poderosa dos valores que sustentam uma sociedade justa e livre." A obra de Celso Garcia não apenas identifica os problemas, mas também propõe soluções práticas e eficazes, tornando-se assim um verdadeiro guia para a ação cívica.

"Manifesto Cívico: Estado Racional e o Cidadão Livre" é mais do que um livro; é um chamado à ação para todos os cidadãos comprometidos com a justiça, a liberdade e a responsabilidade cívica. Em um mundo onde os valores muitas vezes são diluídos pela conveniência política, Celso Garcia oferece uma visão clara e corajosa para a construção de uma sociedade mais justa e próspera.

Um dos pontos mais notáveis do manifesto é sua abordagem implacável contra a criminalidade e a corrupção. Garcia propõe uma postura firme para garantir a ordem e a segurança pública, uma abordagem que ressoa profundamente em um contexto onde a impunidade e a insegurança são preocupações constantes para muitos americanos. Essa clareza de propósito é um dos elementos que tornam a obra tão relevante e oportuna.

A defesa vigorosa da liberdade individual é outro aspecto central do livro. Garcia critica fortemente as ideologias autoritárias, defendendo que o Estado deve servir aos cidadãos e não controlá-los. Esta ênfase na autonomia pessoal é especialmente apreciada por aqueles que veem a liberdade como um pilar fundamental da sociedade americana.

Além disso, Garcia argumenta pela necessidade de um uso prudente e eficiente da verba pública, focando em funções essenciais como segurança, justiça, infraestrutura, saúde e educação. Esta visão de responsabilidade fiscal é crucial para garantir que os recursos públicos sejam usados de maneira eficaz e transparente, uma mensagem que ressoa bem em tempos de crescente preocupação com a eficiência governamental.

O autor também promove uma visão de inclusão baseada no respeito e na educação, evitando os excessos do identitarismo sectário. Ele defende que a sociedade deve se unir em torno de valores comuns, promovendo a coesão social e o respeito mútuo. Esta abordagem equilibrada de inclusão e unidade social é particularmente relevante em um período de divisões sociais profundas.

Não perca a oportunidade de ler esta obra essencial. Para mais informações e para adquirir o livro, visite o site abaixo.

Capa da versão brasileira



Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Direitos e Cidadania

Acompanhe conteúdos no canal Reflexões Sociais - Garcia Konflanz   | Os “Direitos” podem ser divididos em três tipos: Civis, Políticos e Sociais . A cidadania consiste na conquista desses direitos. Direitos civis Consistem na garantia da liberdade religiosa e de pensamento, o direito de ir e vir, o direito a propriedade, a liberdade contratual, principalmente a de escolher o trabalho, e finalmente, a justiça, que deveria salvaguardar todos os direitos anteriores. Direitos políticos referem-se aos direitos eleitorais (possibilidade de votar e ser votado) o direito de livre associação (partidos, sindicatos, etc.) e o direito de protestar. Os direitos políticos começaram a ser reivindicados já no século XVIII , mas foram conquistados efetivamente, na maioria dos países, somente no século XX. Direitos sociais referem-se ao direito a educação básica, a saúde, a programas habitacionais, transporte coletivo, previdência, lazer, acesso ao sistema judiciário, etc. De u...
Leia mais

Movimentos Sociais no Brasil

Acompanhe conteúdos no canal Reflexões Sociais - Garcia Konflanz   |             A análise dos movimentos sociais no Brasil revelam forte     enfoque teórico oriundo do marxismo, sejam eles vinculados ao espaço urbano e/ou rural. Tais movimentos, quando se referiam ao espaço urbano possuíam um leque amplo de temáticas como por exemplo, as lutas por creches, por escola pública, por moradia, transporte, saúde, saneamento básico etc. Quanto ao espaço rural, a diversidade de temáticas expressou-se nos movimentos de bóias-frias (das regiões cafeeiras, citricultoras e canavieiras, principalmente), de posseiros, sem-terra, arrendatários e pequenos proprietários.           Cada um dos movimentos possuía uma reivindicação específica, no entanto, todos expressavam as contradições econômicas e sociais presentes na sociedade brasileira.           No início...
Leia mais

A sociedade capitalista e as classes sociais

Canal aqui A estrutura social da sociedade capitalista está dividida em classes.  A apropriação econômica é o principal definidor da estratificação social. Outras distinções oriundas de diferenciações de religião, de ocupação, de hereditariedade, entre outras, são secundárias se comparadas à distinção econômica. Diferença entre classes e outros tipos de estratos: - Classes não são estabelecidas por providências legais ou religiosas. - Não se baseia em posição herdada (como nos estamentos ou castas). As pessoas podem ascender ao topo da pirâmide social sem pertencer a uma família considerada tradicional. - Não existe restrição formal quanto ao casamento interclasse. - A mobilidade social é maior (mesmo com dificuldades, a classe pode ser conquistada). - No sistema de classes os fatores econômicos preponderam sobre todos os outros. - As desigualdades se expressam na diferença de trabalho e arrecadação de cada um. A hierarquia na sociedade capitalista está determinada pela posição ...
Leia mais

O Trabalho nas sociedades modernas

Acompanhe conteúdos no canal Reflexões Sociais - Garcia Konflanz   | Para entendermos as características do trabalho nas sociedades modernas, devemos primeiro observar como se constituía nas sociedades pré-modernas. Nas sociedades pré-modernas o trabalho não era o elemento central que orientava as relações sociais. Existiam outros fatores mais importantes definidos pela hereditariedade, religião, honra, lealdade ou posição social, que não eram definidas pelo cargo na produção econômica. Pelo contrário, o campo econômico e o trabalho eram desvalorizados, considerado algo penoso, torturante ou castigo. Nessas sociedades o trabalho está relacionado a obtenção apenas do necessário para manter o sistema funcionando, não existindo por isso a noção de lucro e nem preocupações em otimizar  as técnicas de produção. Com a ascensão do capitalismo a importância do trabalho foi aumentando e ele foi se deslocando para a posição central da vida das pessoas. Com a necessidade dos capitalistas...
Leia mais

Teoria de formação do Estado (Thomas Hobbes)

Imagem
Acompanhe conteúdos no canal Reflexões Sociais - Garcia Konflanz   | Contratualistas são pensadores que desenvolveram teorias que tentavam explicar os caminhos que levam as pessoas a formar Estados e/ou manter a ordem social . As teorias contratualistas surgiram entre os séculos XVI e XVIII com objetivo de tornar legítimo os governos e também as obrigações dos súditos. Thomas Hobbes (1651), John Locke (1689) e Jean Jacques Rousseau (1762), são os mais famosos filósofos do contratualismo. THOMAS HOBBES E O LEVIATÃ Thomas Hobbes foi o primeiro filósofo moderno que construiu uma teoria da formação do Estado. O Leviatã é o livro mais famoso do filósofo inglês, publicado em 1651. O título do livro se deve ao monstro bíblico que habita os mares chamado Leviatã. Hobbes nasceu em 1588 na Inglaterra, período em que começava a correr a decadência do feudalismo e a ascensão da burguesia. Em 1642 estourou a guerra civil dos monarquistas (nobreza) contra parlamentaristas (burguesia). Depois ...
Leia mais

As sociedades organizadas em castas

Acompanhe conteúdos no canal Reflexões Sociais - Garcia Konflanz   | O sistema de castas foi observado na Grécia antiga e na China, mas a Índia foi onde esse sistema se expressou de forma mais completa. A sociedade indiana começou a se organizar em castas e subcastas há mais de três mil anos, adotando uma hierarquização baseada na religião, etnia, cor, hereditariedade e ocupação. Todos esses fatores são levados em consideração para definir as castas. Esses elementos definem a organização do poder político e a distribuição da riqueza gerada pela sociedade. Esse sistema foi abolido oficialmente em 1950, mas sobrevive pela força da tradição. Na medida que o capitalismo avança na índia, o sistema de castas se mistura ao sistema de classes e vai se desintegrando aos poucos. Em termos genéricos, existem quatro grandes castas na Índia: Os brâmanes (casta sacerdotal, superior a todas as outras), Os xátrias (casta intermediária, formada normalmente pelos guerreiros, que se encarregam do...
Leia mais

As sociedades organizadas por estamentos

Acompanhe conteúdos no canal Reflexões Sociais - Garcia Konflanz   | A sociedade feudal organizou-se por estamentos que também podem ser chamados estados. Os estamentos são: a nobreza, o clero e os servos (terceiro estado). Na França, por exemplo, no final do século XVIII, as vésperas da revolução francesa, havia os três estados, sendo que terceiro estado era composto por todos os outros membros da sociedade, - que não nobreza e clero - como os comerciantes, camponeses, industriais, trabalhadores urbanos, etc. A sociedade estamental feudal pode ser explicada pela estrutura de poder e apropriação em que a terra é o elemento central. Ela define o prestigio de cada um e todos os outros são subordinados a quem detém a terra. O estamento mais importante corresponde a nobreza detentora da terra. O clero tem a supremacia ideológica devido a igreja, e os servos trabalham na terra. Esses últimos são o estado subordinado aos outros dois. Os estamentos são sustentados por um conjunto de ...
Leia mais